Stály Rozhodcovský Súd JSM

Strany môžu použiť modelové doložky upravené vo Výkladových pravidlách modelových rozhodcovských doložiek a dohôd, ktoré sú záväzné pre výklad úmyslu strán v zmysle § 274 slovenského Obchodného zákonníka, špeciálne znenia sú modelované pre spotrebiteľské spory a spory vznikajúce pri prevádzke a poskytovaní elektronických komunikačných služieb a sietí.

SRS JSM zverejňuje Rozhodnutia právnej jednotnosti svojho Predsedníctva a tým zvyšuje predvídateľnosť rozhodovania.

V prípade miesta konania v švajčiarskej jurisdikcii môžu strany dohodou v rozhodcovskej doložke vylúčiť preskúmanie rozhodcovského rozsudku súdom.

Možnosť  preskúmania rozhodcovského rozsudku iným rozhodcom, znižuje náklady na žaloby o zrušenie rozsudku, a zabraňuje prieťahom pri konaní o zrušenie rozsudku. Možnosť preskúmania zvyšuje vymožiteľnosť rozhodcovského rozsudku vďaka odstráneniu prípadných procesných a formálnych vád.

Rokovací poriadok SRS JSM upravuje lehoty nielen pre účastníkov ale aj pre súd, pričom najdlhšia lehota na rozhodnutie predstavuje 90 dní.

Konanie o podrobenie sa právomoci rozhodcovského súdu aplikuje ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku o účinkoch výzvy súdu na podanie námietok proti ďalšiemu postupu (ak sa na výzvu súdu účastník nevyjadrí, má sa zato, že nemá námietky voči postupu konania).

Poštová adresa:

Stály rozhodcovský súd JSM, Pobočka Žilina

Mariánske námestie 26/53, 010 01 Žilina

E-mail:

Táto adresa je chránená pred robotmi nevyžiadanej pošty. Ak ju chcete vidieť, musíte mať povolený JavaScript.

Arbitrabilitu sporu je v slovenskom arbitrážnom práve vymedzená pozitívne v § 1, ods. 1 a 2 Zák. č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, v znení nesk. predpisov tak, že predmetom rozhodcovského konania podľa tohto zákona môžu byť majetkové spory z občianskoprávnych a obchodnoprávnych vzťahov, a to spory, ktoré možno riešiť súdnym zmierom podľa § 99 O.s.p.  Negatívne vymedzenie arbitrability sporu je obsiahnuté v § 1, ods. 3 cit. zákona takto:

a) o vzniku, zmene alebo o zániku vlastníckeho práva a iných vecných práv k nehnuteľnostiam,
b) o osobnom stave,
c) súvisiace s núteným výkonom rozhodnutí,
d) ktoré vzniknú v priebehu konkurzného a reštrukturalizačného konania.

Obmedzenie na spory, ktoré možno skončiť súdnym zmierom robí kontroverznou ďalšiu skupinu sporov - spory o platnosť právneho úkonu. Prax nižších súdov sa prikláňa k nearbitrabilite sporov o platnosť právneho úkonu. Platnosť právneho úkonu /napríklad zmluvy/ tak rozhodcovské súdy posudzujú najmä ako predbežnú otázku.

ZRK neobmedzuje arbitrabilitu sporov, ktoré vznikli pred začatím konkurzného a reštrukturalizačného konania, avšak judikatúra sa prikláňa k výkladu príslušných ustanovení zákona o konkurze a reštrukturalizácii tak, že začatím konkurzu sa prerušujú všetky súdne a iné konania a tiež exekúcie.

SRS JSM je na základe dojednania zmluvných strán oprávnený ako neutrálna tretia osoba dodatočne určiť obsah zmluvy v konaní o dodatočné určenie obsahu zmluvy, ak také dojednanie pripúšťa rozhodné právo. (Článok II, ods. V Štatútu)

Úprava konania o určenie obsahu zmluvy v Rokovacom poriadku SRS JSM:

I. Základné črty rozhodcovského konania

Rýchlosť

• Priemerná dĺžka súdneho konania podľa štúdie Svetovej banky sa v strednej Európe pohybuje od 245 dní v Maďarsku po 930 dní v Slovinsku. Rozhodcovské konanie vo vnútroštátnych a medzinárodných obchodných a občianskych sporoch trvá obvykle menej ako 90 dní.

Hospodárnosť

• Rozhodcovské konanie je zväčša zaťažené vyššími poplatkami v prípade malých sporov, avšak aj v tomto prípade znižuje náklady takmer bezvýnimočná jednoinštančnosť konania.

Neformálnosť

• Na rozdiel od súdneho konania, rozhodcovia nie sú viazaní niektorými formálnymi požiadavkami, najmä však neformálnosť znižuje mieru stresovej záťaže účastníkov a zvyšuje pravdepodobnosť urovnania sporu.

Vykonateľnosť rozsudku

• V zmysle Newyorského dohovoru, Európskeho dohovoru o arbitráži, a relevantných zákonov v jednotlivých stredoeurópskych krajinách, je rozhodcovský rozsudok exekučným titulom, ktorý je vykonateľný postupom obdobným výkonu rozhodnutia civilného súdu.